Entre tantas críticas que ha recibido el Madrid y sobretodo Manuel Pellegrini, quiero abrir una brecha de esperanza entre la afición merengue. Sí es verdad que la cosa no marcha bien, que frente a los 2 únicos rivales de entidad a los que nos hemos enfrentado hemos perdido, que la imagen en El Molinón fue lamentable… Pero no es menos cierto, que el Madrid ha sufrido hasta 21 lesiones en lo que llevamos de temporada. Que por cierto, la mayoría son por golpes, no por roturas musculares. Lo digo para aquellos que se quejan que le dan patadas a Messi y demás jugadores cules. Al Madrid, cómo demuestran las lesiones por traumatismos, también le dan. Y mucho. Aparte de las lesiones, hay que recordar que el Madrid cuenta con 8 caras nuevas esta temporada, y que hay que dar tiempo a que el equipo se conjunte cómo es debido. Y aunque Pellegrini no ha empezado con buen pie, démosle tiempo para que trabaje. Reikjard o el mismísimo Guardiola no empezaron demasiado bien su andadura en el Barça y acabaron levantando la ‘Orejona’. Y el chileno ya hizo cosas muy grandes con el Villareal. Y no creo que fuese por casualidad.
Y es que el Madrid tiene un auténtico equipazo, sólo hace falta una cosa: encontrar el esquema más apropiado para estos jugadores. Y en este punto, o el mister cede y acaba jugando con bandas, o acabará muriendo (deportivamente hablando) en el Madrid con sus ideas. Por eso, me voy a permitir el lujo de aconsejar al técnico merengue.
Lo primero que tiene que hacer Pellegrini es situar a los jugadores que, por el dinero que han costado tienen que jugar sí o sí, en la zona del campo dónde más rinden. Es decir, tiene que situar a CR9 escorado a la izquierda, a Kaka’ de mediapunta por detrás de Benzemá, que quedaría cómo único punta. A partir de ahí, a construir el equipo. Casillas en la portería, claro. La línea de cuatro que yo utilizaría sería: Albiol y Arbeloa por los costados y Pepe y Ramos de centrales. ¿Por qué? Muy fácil. Con Ramos de central ganamos juego aéreo y salida de balón. Y con Albiol y Arbeloa de laterales ganamos solidez defensiva. Los dos se adaptarían bastante bien a pesar de no ser sus posiciones naturales. Además no hace falta que suban demasiado, ya tenemos suficiente pólvora arriba. Los dos mediocentros creo que están claros, Lass y Alonso. Aunque no descartaría a Granero en el centro. Tiempo al tiempo. Y ya sólo falta la banda derecha. Y no, no pondría a Raúl; a pesar de que sólo por eso muchos ya no sigáis leyéndome… Mi hombre sería Higuaín. El argentino ha hecho méritos suficientes para jugar, ya sea en banda o en punta.
Con este 4-2-3-1, juego en las bandas, y sobretodo solidez defensiva (¿para qué queremos a Ramos de lateral ofensivo si cuándo sube no sabe centrar?) el Madrid aspiraría absolutamente a todo. No creo que sea tan difícil llegar a esta conclusión. Esperemos que Pellegrini acabe dando con la tecla… Sólo hay un problema, que Raúl no sería titular, y no sé hasta qué punto esto es posible en Chamartín…
DANI DAN
¿A quién ficharía para entrenar al Madrid?
martes, 27 de octubre de 2009
LO QUE NADIE SE ATREVE A DECIR
Lo del Madrid ya empieza a oler a eliminación en octavos. Yo era el primero que abogaba por la confianza y la paciencia a favor de Manuel Pellegrini, pero es que el Madrid no va hacia delante (ni que fuese poco a poco), sino que va marcha atrás. Cuándo parecía que el chileno se había decidido a jugar por las bandas, tal y cómo hizo frente al Valladolid (2 de los goles llegaron de jugadas por la banda), da un paso en falso y vuelve a situar al equipo en una anarquía tácticamente hablando. Kaká un poco escorado hacía la izquierda, Granero por dónde le deja Raúl y Benzemá cogiendo aquello que no le pasan al capitán no es un sistema de juego de ataque. La posición del ‘7’ en el campo es bien curiosa. Juega de todo: de delantero, de media punta, cae a las bandas, baja al medio a distribuir… vamos no es un falso delantero cómo se suele decir, es un falso “de todo”.
Además, el mister blanco ha cometido para mí dos errores incomprensibles. Ante el Valladolid precisamente, completó la convocatoria con Arbeloa a pesar de estar lesionado. Y frente al Milán, sólo fueron convocados 17 por las bajas. Y me pregunto yo: ¿No podría haber convocado a uno del filial? Aunque sólo fuese para que se fuera acostumbrando a la élite... Quizás no tendría que haberse ido Negredo, o haber regalado a Mata al Valencia, o haber cedido a Palanca al Castellón… (Por cierto, ¿por qué ha desaparecido Palanca del Madrid a pesar del buen partido que hizo ante el Barça el año pasado? Quizás Raúl sepa algo. Yo lo dejo ahí…
Y el motivo más importante por el que Pellegrini empieza a peder mi confianza, es la no inclusión de Higuaín en sus onces. ¿Qué tiene que hacer el argentino para ser titular? Gracias a él ganemos las 2 últimas ligas; el año pasado con un equipo paupérrimo dónde su mejor pasador era Mamadou Diarrá, marcó 24 goles; debuta con Argentina en un momento de máxima presión y marca, y la semana pasada sale 8 minutos y el prime balón que toca lo enchufa con una increíble vaselina… Al parecer, para el chileno, estos no son motivos logros suficientes para estar en el once, pero si lo son los “churrigoles” de Raúl (empujando el balón o de rechace). No lo entiendo, la verdad…
Por último, hagamos una reflexión. Después de muchos meses, 280 millones de € en fichajes, haberle traído a Pellegrini 2 de los mejores jugadores del mundo, el medio centro que quería, un delantero goleador, etc; el Madrid ya ha perdido 2 partidos en lo que llevamos de temporada. Y les recuerdo que Juande Ramos, con un equipo muchísimo inferior que el actual, en un momento institucional delicado y con muchas críticas hacía su persona, mantuvo a los blancos imbatidos durante 17 jornadas… Me hubiera gustado ver que haría Pellegrini con el equipo del año pasado o Juande con Ronaldo, Kaká y CIA.
DANI DAN
Además, el mister blanco ha cometido para mí dos errores incomprensibles. Ante el Valladolid precisamente, completó la convocatoria con Arbeloa a pesar de estar lesionado. Y frente al Milán, sólo fueron convocados 17 por las bajas. Y me pregunto yo: ¿No podría haber convocado a uno del filial? Aunque sólo fuese para que se fuera acostumbrando a la élite... Quizás no tendría que haberse ido Negredo, o haber regalado a Mata al Valencia, o haber cedido a Palanca al Castellón… (Por cierto, ¿por qué ha desaparecido Palanca del Madrid a pesar del buen partido que hizo ante el Barça el año pasado? Quizás Raúl sepa algo. Yo lo dejo ahí…
Y el motivo más importante por el que Pellegrini empieza a peder mi confianza, es la no inclusión de Higuaín en sus onces. ¿Qué tiene que hacer el argentino para ser titular? Gracias a él ganemos las 2 últimas ligas; el año pasado con un equipo paupérrimo dónde su mejor pasador era Mamadou Diarrá, marcó 24 goles; debuta con Argentina en un momento de máxima presión y marca, y la semana pasada sale 8 minutos y el prime balón que toca lo enchufa con una increíble vaselina… Al parecer, para el chileno, estos no son motivos logros suficientes para estar en el once, pero si lo son los “churrigoles” de Raúl (empujando el balón o de rechace). No lo entiendo, la verdad…
Por último, hagamos una reflexión. Después de muchos meses, 280 millones de € en fichajes, haberle traído a Pellegrini 2 de los mejores jugadores del mundo, el medio centro que quería, un delantero goleador, etc; el Madrid ya ha perdido 2 partidos en lo que llevamos de temporada. Y les recuerdo que Juande Ramos, con un equipo muchísimo inferior que el actual, en un momento institucional delicado y con muchas críticas hacía su persona, mantuvo a los blancos imbatidos durante 17 jornadas… Me hubiera gustado ver que haría Pellegrini con el equipo del año pasado o Juande con Ronaldo, Kaká y CIA.
DANI DAN
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)